El Juzgado Cuarto de Distrito resolvió negar el amparo promovido por el Ayuntamiento de Mérida a principios del 2014 en contra de la Fiscalía General del Estado (FGE), al considerar que esta dependencia actuó de manera correcta y apegada a derecho en el caso de la denuncia interpuesta en contra de ex funcionarios municipales.
En su momento, la Fiscalía General apuntó que no procedía la acción legal en la citada denuncia promovida por el apoderado legal del Ayuntamiento, situación que confirmó la Juez Federal Cuarto de Distrito, Licda. Mirza Estela Be Herrera, al afirmar que los argumentos de las autoridades municipales son infundados e inoperantes.
La sentencia de la Juez Cuarto afirma que de parte de la instancia quejosa no se acreditó que previo a la denuncia se hubiera cumplido con el requisito de procedibilidad consistente en la realización de la revisión y fiscalización de la cuenta pública por parte de la autoridad facultada para ello, es decir la Auditoria Superior del Estado.
"En consecuencia, al resultar infundados e inoperantes los argumentos vertidos por la parte quejosa (Ayuntamiento de Mérida), sin que se advierta algún motivo por el cual suplirse, lo procedente es negar el amparo y protección de la justicia federal solicitado", se añade en el citado fallo.
El 22 de abril del 2013, el apoderado legal
de la Comuna meridana presentó una denuncia en la que señalaba hechos
posiblemente delictuosos derivados por una inadecuada aplicación de los
recursos públicos otorgados al Ayuntamiento de Mérida, durante el periodo 2012.
En la citada denuncia, con el número de Averiguación Previa 566/6Â?/2013 se anexaron como prueba de su dicho, un supuesto dictamen contable realizado por un contador designado por quienes presentaron la denuncia.
El 24 de diciembre del 2013, la Dirección de Investigación y Atención Temprana de la Fiscalía emitió una resolución en la que se dispuso que no era procedente ejercitar la acción penal en la citada Averiguación, por los hechos antes expuestos.